tisdag 3 augusti 2010
Gonjasufi - A Sufi And A Killer
Gonjasufi. Soft namn. Vem är det? Jo, det är den där lilla killen i mitten av det psykadeliska optisk illusionsinspirerade omslaget. Han heter egentligen Sumach Ecks och få visste vem han var innan han sjöng på låten Testament från Flying Lotus mästerverk Los Angeles (2008). Legendariska Warp Records tyckte att hans sound var värt ett kontrakt och på den vägen är det.
A Sufi And A Killer är en svårlyssnad skiva, producerad av beatmakarna The Gaslamp Killer, Flying Lotus och Mainframe. Gonjasufi har själv sagt att han ville att det skulle göra lite ont att lyssna på skivan, och det är precis vad det gör. Men på ett bra sätt. Man får liksom offra sig lite för att få njuta av bra musik! Det känns på något vis rätt. Skivan som helhet växlar från riktigt fantastiska verk så som låtarna Ancestors, Kowboyz&Indians, Advice och Ageing, och låtar som knappt går att lyssna på, som SuzieQ. Detta gör att de lite mer lättlyssnade låtarna sticker ut och kan uppskattas mer än vad man troligtvis hade gjort annars.
Jag har lite svårt att placera A Sufi And A Killer under någon enskild genre, men jag valde till slut experimentell hip hop. Jag är inte säker på att det är det det är, men nu kör vi på det. Om ni vill lyssna in er lite på detta så får ni vackert köpa skivan eftersom den inte finns på Spotify.
fredag 18 juni 2010
Dr Dres nya album
måndag 14 juni 2010
Uffie vs Ke$ha
tisdag 18 maj 2010
UNKLE - Where Did The Night Fall
onsdag 28 april 2010
Hjortronlandet
fredag 23 april 2010
hype
lördag 17 april 2010
Offret, Tarkovskij
Nu tänkte jag ta mig an Andrej Tarkovskijs film ”Offret”. Ett tungt ämne, men jag tänker inte komma med någon djupgående analys utan snarare några lättflyktiga reflektioner.
Jag såg ”Offret” för några dagar sen – den sista filmen han gjorde innan lungcancern tog död på honom. Det märks att Tarkovskij var en stor beundrare av Ingmar Bergman; filmen är inspelad på Gotland och har en helt igenom svensk skådespelarensemble. Erland Josephson - en av Bergmans mest återanvända skådisar - innehar huvudrollen, och den religiösa tematiken påminner också om Bergman. Men där upphör likheterna. Den här filmen är, hur man än vrider och vänder på det, inget annat än ett exempel på Tarkovskijs egensinniga filmkonst; det vill säga långa tagningar fyllda med symbolik som är menade att analyseras på samma sätt som konstverk. För det är så långt ifrån en intrigdriven film man kan komma. Det kontemplativa tempot och de utdragna filosofiska monologerna manar istället till eftertanke.
Storyn kretsar kring en grubblande man, hans familj och vänner, och hur de reagerar inför ett krig som håller på att bryta ut. Det är många filosofiska spekulationer över civilisationens förfall, en hel del religiösa funderingar och mystik. Det känns inte så meningsfullt att ge någon utförligare redogörelse för handlingen, eftersom den inte är särskilt relevant. Det kan vara svårt att riktigt förstå vad som händer, men meningen med filmen finns i dess abstrakthet. Varje kroppsställning och varje ord; varje ljusväxling och rop i bakgrunden kan ha en djupare betydelse, men det behöver inte heller ha det. Det kan lika gärna vara en estetisk finess, och det räcker ofta för mig. Man får intrycket av att Tarkovskij, tillsammans med fotografen Sven Nykvist (också han frekvent anlitad av Bergman), har strävat efter perfektion i varenda liten scen. Och det är stundtals hänförande vackert.